钢铁是怎样没有炼成的

打杂的,图书馆管理员,废柴,悲观主义者

我有一个缺点,在我的生活中重复出现,感觉已经有点影响到我了。

那就是:「我不喜欢别人碰我的东西」。

别人是指除了我之外的所有人,这里的「东西」尤指我自己使用频率高的物品,比如手机、电脑、杯子。

如果被别人碰到我的东西,我会生理本能反应的生气、厌恶、紧张,所有负面情绪一瞬间爆发。

记忆力第一次出现这样的情况,是某年冬天妈妈要用我收藏的一盒火柴去生火做饭,我当时大哭一场以阻止妈妈用我的那盒火柴。

这是个什么情况,总是会控制不住自己。

哎。

没有什么胜利可言,挺住意味一切。

关于流量变现的一点想法:

  1. 流量变现就是在割韭菜;
  2. 商业模式的核心还是产品,看产品能够提供什么价值,而不是前端流量有多少;

Focus.
Feedback.
Fix it.

小学的时候,省吃俭用了一个月,买了一张羽泉的专辑,忘记是哪张专辑了,这也是我第一次买音乐专辑。

后来陆陆续续买了任贤齐,MJ,还有零点乐队的专辑。一直到高中,偶然我在一个Flash网站看到了林℃做的一个动画,叫「Yellow」,深深地陷了进去,那一个下午我反反复复的看着这个动画,找到了这首歌的原唱Coldplay,从网吧出来之后直接去音像店买了Coldplay的最新专辑「X&Y」。哪时候对音乐类型一点都不懂,不知道什么叫摇滚,什么叫民谣,什么叫流行,只知道Coldplay唱的好听。

受Coldplay的影响,我开始听Queen,Nirvana,Linkin Park,其中Queen对我的影响最大,也是我最喜欢的乐队,没有之一。慢慢的也开始接触国内的摇滚圈,比如超载,达达,唐朝,还有崔健,何勇,张楚,窦唯。

年轻的窦唯真的太帅了,帅的不行,我一度用窦唯的一张照片做为QQ头像,就是下面这张。

窦唯

可惜我接触国内摇滚的时候,中国摇滚最辉煌的时期已经过去了。

今年「乐队的夏天」热播的时候,我才发现我所喜欢的音乐人,大部分都是乐队,除了参加节目的新裤子,痛仰,刺猬,还有腰乐队,花儿,惘闻,岛屿心情,丢火车,后海大鲨鱼,万能青年旅店等等,太多了。

太喜欢新裤子了,新裤子在最新一期唱了「生命因你而火热」,唱到「有人堕落,有人疯了,有人随着风去了」我瞬间泪崩,我想起了94年红磡的魔岩三杰:窦唯,何勇,张楚。张楚堕落了,何勇疯了,窦唯成仙了。

别担心没有那首歌能够,把这个现实唱到地狱去。

这是我拍的第一个vlog,用来申请YCChina 2019年秋季创业营,现在刚过了第一轮筛选,第二轮的结果还没出来。

我想以后尝试做一些vlog,帮助我更好的表达,这个视频就是第一次尝试。

一天的时间,团队要从13个人裁到只剩4个人,这四个人包括两个创始人和两个员工。

17年人最多的时候,光开发团队就将近20人,这两年,陆陆续续的有人离职,我们也没有再补充新的血液进来。

行业越来越不好做,人力成本越来越高,大家都在想办法过冬。

内心挺对不起已经离开的同事的。

加油,为了不辜负更多的人。

早上接到一个猎头电话,问我最近在做什么,还有没有兴趣继续做社交方向的产品。我很好奇,原本以为是有合适的岗位,就问他是要怎么合作。

聊了一下才知道,对方是一个孵化器的,提供资本和一些硬件设施,招募团队过来做产品,看我的简历之前有做过社交,想问下最近想不想继续做社交,如果想的话,可以在他们那边孵化。

前段时间好多互联网公司,密集发布了自己的社交app,有陌生人社交,有熟人社交,有垂直社交等等,我看了一圈,都挺没意思的。

忘了很久之前谁说的:「社交的本质都是约炮」。

我倒是有一个想法,做一个社交app,只能添加3个联系人,严格限制死,想要添加新的好友,就只能删掉一个旧的好友,这个产品的名字我也想好了,就叫「没有人」,英文名叫「Nobody」,我按照这个思路写一个BP,去找那个孵化器,怎么也得估值一个亿吧?

每周的周一都要开很多的会,这个周一尤其是。

持续了一整个下午的迭代计划会议,耗尽了所有的能量,中途补充了两包干脆面。

在饭否上看到了王兴最新的两个帖子,一个是:

真的「极度渴望成功」的人其实并不多,符合后半句「愿付非凡代价」的就更少了。

我距离「极度渴望成功」估计还差点,后面「愿付非凡代价」就更不用说了,岳不群在这两方面就做的很好。

另一个是:

institution, constitution, prostitution.

单词拆开都知道什么意思,连在一起就不明白了,或许都包含相同的一部分「stitution」?
王兴还转过一句话:

"Nothing is possible without man, nothing is lasting without institution" -Jean Monnet

简单翻译应该是没有人就没有可能,没有制度就没有永恒。

这里面的「制度」是否可以理解成「原则」?「制度」是刚性的,「原则」是柔性的?「制度」是宏观上的,「原则」是微观上的?

0%